中泰证券《解析Token经济》深度研报,以统一性价比公式拆解全产业链价值分配,系统梳理Token供给定价、运营层四种模式、杰文斯悖论下需求爆发、Agent隐形消耗、算力工厂化逻辑与国产替代机遇,覆盖基模、算力、应用三层投资标的。
核心要点(文末回复关键词获取完整报告PDF)
01 Token经济核心公式与产业价值框架
统一公式:每元Token创造的任务价值 = 任务价值量 ÷(Token消耗量 × Token单价),全产业链围绕性价比优化展开。
价值分工:应用层定义场景决定分子价值量;基模厂商通过MoE、蒸馏、推理压缩优化分母单价与消耗量;云厂商主攻硬件代际、协同设计、利用率压缩物理成本。
Token定位:AI智能的通用度量单位,类比电力kWh,短期供给弹性低、依赖重资产基础设施,但需求随场景差异大,价值分配远比电力复杂。
企业成本三阶成熟度:硬件采购视角(只看GPU价,多数企业停留于此)→ Token运营视角(Cost per Token)→ 业务ROI视角(真正驱动采购决策)。
02 供给侧分层定价与需求侧非同质化
供给四类计价:Input输入Token、Output输出Token(含推理思考隐藏Token)、Cached缓存上下文(低费率,降幅约90%)、Batch批量处理(谷时折扣,类似电力峰谷电价)。
需求侧分层:简单、中等、复杂任务匹配不同智能等级模型,单位Token价值差距极大;Agent复杂场景出现"越贵的Token越省钱"现象。
旗舰模型价格梯队:Claude Opus 4.8、GPT-5.5输入$5/M输出$25-30/M;国产DeepSeek、MiMo性价比优势显著,缓存低至0.025元/M。
消耗不可预测:即使模型自身也难以精确预测任务Token消耗量,Input与Output相关性普遍偏低,进一步放大运营难度。
03 Token运营层:计价付费错配催生中间环节
核心矛盾:供给侧按量计价(百万Token结算)与交付端按项目/订阅付费错配,谁承担用量波动的不确定性,谁就获得价值分配权。
模式一Token套餐:运营商、云厂商将按量转月度套餐,用流量经营逻辑吸收用量波动。
模式二路由聚合:OpenRouter、硅基流动等统一API网关,按任务难度路由至成本最优模型端点。
模式三Agent效果打包:Cursor、Perplexity等按订阅或效果计费,将Token成本隐藏进服务费,绕开单价敏感度。
模式四行业垂直方案:法律、编程、医疗垂类将Token封装进工作流,按项目/席位定价与用量完全解耦。
04 Token会计身份与隐形决策资产
会计身份多元:基模厂商处=营业收入+研发费用;云厂商处=算力服务收入+基础设施折旧;应用层处=营业成本/销售费用/预付资产。
可摊销无形资产:KV Cache、知识库Embedding、Agent记忆等沉淀可确认为无形资产,Token从纯流量概念向存量资产演进。
决策痕迹飞轮:智能体每次任务消耗Token同时沉淀组织决策图谱,先例越多后续任务越准、消耗越少,分子分母同步优化。
归属权之争:Palantir等编排层公司将客户产生的决策痕迹沉淀为自身平台复利资产,Token支出方与资产占有方分离,是未来价值分配核心战场。
悖论表现:同等智能水平Token价格每12-18个月降一个数量级,但总消耗量不降反升——OpenRouter周吞吐量一年从2T增至36T,增长16倍且持续加速。
场景梯次解锁:ChatBot→智能客服→AI搜索→AI Coding→办公Agent→金融医疗→AI4S,越往右复杂度与消耗量同步提升。
Coding复盘:早期开发者追前沿模型(Claude 4发布一月内抢占45%用户),后期性价比模型(MiMo、DeepSeek)调用量占比快速上升,CodeX年活用户突破500万。
打破人月神话:核心资源从"人"转向"算力",双倍GPU带来双倍产出,单人代码提交量已提升至8倍,软件开发规模化路径彻底改变。
上下文重读占比超50%:Agent多轮迭代每轮重读完整上下文,仅这一项就可能产生55倍单轮消耗,占总Token支出52.1%。
工具调用长尾:单任务平均执行5-25次工具调用,每次返回结果追加上下文,进一步膨胀后续输入量并抬高出错重试概率。
自主Agent爆发:OpenClaw、Hermes等持久运行自主Agent,具备跨会话记忆、自主调度、自我改进能力,Hermes单月消耗达800B级别。
并行两大路线:子代理Subagents(主调度摘要回传,消耗可控)+ 代理集群Agent Teams(独立上下文自主认领,并行效率高)。
多模态消耗量级跃升:视频理解每秒约300 Token,生成15秒视频需31万Token;Cosmos世界模型训练规模达9000万亿Token。
智能驾驶算力阶梯:L3需20-30TOPS、L4需400TOPS、L5超4000TOPS,对应Token消耗呈数量级增长。
价值链长期重构:当前半导体占AI毛利87%(倒金字塔),类比云产业演进,应用层价值占比将随工作流原生AI化逐步提升。
Token出海新模式:国内电力转化为标准化Token跨境交付,首次实现数据资产化;国产模型DeepSeek、Hy3、MiMo、MiniMax已跻身OpenRouter全球前十。
AI工厂逻辑:数据中心以制造业逻辑运转,Token是标准化产出,竞争落到单位Token成本与算力约束上,产能即收入上限。
资本开支持续加码:阿里规划3800亿AI基建投入,腾讯2026Q1单季资本开支319.36亿元。
训练转推理利好国产:我国日均Token一年半增300倍,2027年推理负载占比预计72.6%,ASIC定制芯片迎来渗透窗口。
国产服务器加速替代:电信集采国产化67.5%,联通集采出货量国产超90%,鲲鹏/飞腾/海光方案快速渗透。
算力服务升级路径:硬件租赁 → 算力调度 → 一体化算力网 → 整体AI解决方案,附加值逐级提升。
基础模型层:智谱、MiniMax、商汤、科大讯飞等。
算力基础设施层:浪潮信息、紫光股份、首都在线、东方国信等。
应用落地层:彩讯股份、万兴科技等。
核心风险:技术变革不及预期、下游IT支出疲软、政策落地不及预期、行业竞争加剧、第三方数据失真、规模测算偏差。








会员
专享
关注公众号,在公众号聊天界面回复
【会员专享】(建议直接复制标蓝字),查看资料获取方式